Mostrando entradas con la etiqueta Ensayo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ensayo. Mostrar todas las entradas

lunes, 17 de noviembre de 2014

Miscelánea Humanística


Por: Geraldo Capillo (@GeraldoCapillo)

En esta oportunidad voy a comentar el libro "Miscelánea Humanística" de Marco Aurelio Denegri, publicado por el Fondo Editorial de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega en el año 2010. Este libro es una recopilación de sus programas televisivos desde los años 70. Él cuando decidió hacer televisión cultural tuvo la finalidad de fomentar el hábito de la pregunta en el televidente y en consecuencia desarrollar el espíritu crítico. 

Sostiene que la gente no exige calidad sino cantidad y parte de nuestra existencia -menciona- es buscar la calidad que es, dicho sea de paso, un bien rarísimo, y expone que seguramente una de las respuestas del porqué la gente no pide calidad, es porque la desconoce.


Aunque Marco Aurelio fue a la universidad se considera un autodidacta, es autor de muchos libros aportando contribuciones importantes en el ámbito de la cultura. En este libro escoge temas de interés público entre ellos: El Dogma de Cristo, El Efecto Colón, La Iglesia y la Pena de Muerte, Gestos Masculinos y más. 

Marco Aurelio nos entrega un libro de conocimiento y reflexión pero más que ello, de valoración, sobre todo a la cultura. Describe que estamos viviendo una Videocracia basado en la imagen y el movimiento, además comenta que una consecuencia de la Videocracia es la era digital que genera -como dice- ignorantes. 

He leído las 224 páginas de su libro y puedo concluir que ha sido interesante, nutritivo, diverso y novedoso. Lo leí con fluidez y demostró la elegancia de su pluma. Él menciona que esperaba que su obra sea legible y lecturable, pasemos a explicar los significados de legible y lecturable. Legible se refiere a la tinta e impresión, tamaño y cuerpo de letra, interlineados y espaciados, tamaño de los márgenes, etc. Lecturable concierne al contenido. Si él esperaba que sea legible y lecturable, lo ha logrado. Muy buen libro, se los recomiendo.

En enero, tal vez.

Por: Imán Villegas Emily Roxán.
        (ylime.03@hotmail.com)


Voy a re-escribir:
Ya en la laguna, con el sol reflejándose en el agua y las hojas de los árboles bailando al ritmo del viento, nos despedimos. Él triste, yo contenta, y mientras él se alejaba de mí, recordé que, en su casa, dibujó en mi mano izquierda su mano derecha, como si pudiésemos seguir tomados de ellas por siempre.. 

Pintó en mi palma sus lunares y trazó sus grites sobre las mías, formando la letra inicial de su nombre, pidiéndome que no lo olvide; yo sonreí, pues ansiaba el final, él solo me miraba. Recuerdo haber llevado puesta su gorra en aquel día cálido y de brisa encantadora, recuerdo también que no me la pidió, y la guardé. Aún la conservó..

Ha pasado tanto tiempo, no sé cuando exactamente, pero sucedió a fines de enero.. Se que él, había sido el chico de ojos morochos más lindos que he conocido. Sin querer, sonrío.

sábado, 1 de noviembre de 2014

El Caudillo


Por Geraldo Capillo (@GeraldoCapillo)

Francisco Franco nació en La Coruña en 1892 y murió en Madrid en 1975, conocido como el caudillo, el generalísimo o simplemente Franco, fue un militar y dictador español integrante del golpe de estado de España en 1936 que desembocó en guerra civil. Fue Jefe del Estado de España ejerciéndolo hasta su fallecimiento en 1975. Apoyó a imponer un régimen fascista que derivaría en dictadura conocida como "El Franquismo" que fue de tipo conservador y católico, este cambio se debió a la derrota del fascismo en la segunda guerra mundial. Durante su mandato al frente del ejército y como jefe de estado, tuvieron lugar múltiples violaciones a los derechos humanos, la mayoría en campos de concentración.

Su sistema político se basó en la dictadura del partido único de movimiento nacional. Se cuenta que ninguneaba a sus Ministros y les repetía su famosa frase: "Haga como yo, no se meta en política". Las bases del régimen fueron: el nacionalismo y el catolicismo. Aunque El Franquismo tenía algunas características particulares entre ellos: el antiliberalismo, antiparlamentarismo, anticomunismo y autoritarismo. Desde principios del régimen comenzó a adoptar símbolos básicamente tradicionalistas, militaristas y sindicalistas. Durante su mandato ejerció un control desmedido en los medios de comunicación, además su ideología influenció en todo el territorio nacional e impulsó una exaltación de si mismo.

Francisco Franco publicó en 1922 "Diario de una Bandera" con el seudónimo de Jaime de Andrade. Luego escribió una novela titulada "Raza" la más famosa de todas y que inspiró a una película de 1942. Cabe recordar que Franco utilizó el cine para expandir su ideología. Tuvo una producción de artículos muy activa y logró publicarlos en el diario Arriba con el seudónimo de Jakin Boor.

Durante su dictadura los medios de comunicación sufrieron censura y control típica de un régimen totalitario donde prácticamente no existió libertad de prensa hasta después de su muerte. En esos tiempos estaba prohibido escribir algo que dañe el prestigio de la nación, el ejército o el Gobierno.
Curiosamente Salvador Dalí, famoso pintor español simpatizaba con el Franquismo, él jugó un papel importante en el fortalecimiento de la ideología. Será por ello que André Breton, padre del surrealismo, separó a Dalí del grupo, aunque dicen que fue uno de los tantos motivos complejos que terminó con la separación del pintor.

Otro dato que queda para la anécdota es que el Club de Fútbol Barcelona que en esos tiempos estuvo al borde de la desaparición tuvo que aceptar los beneficios del régimen Franquista para no extinguirse y por voluntad explícita de Franco, se salvó al  club catalán del olvido. Será por ello que El Barcelona condecoró hasta en dos oportunidades al Caudillo por su desinteresado apoyo.

domingo, 26 de octubre de 2014

UNO ENTRE UN MONTÓN

Amistad 

     Por: Julio Zambrano
     
     Muchas veces me he preguntado cómo es que la persona que hoy considero como "hermana", en algún momento fue mi  pesadilla en los primeros años de colegio. Pues pude entender que, en el momento menos esperado o la persona que menos pensabas, termina siendo parte de tu historia y hoy en día tener un lazo entrañable. En mi caso  tenemos un vínculo especial que no nos separara. Si en algún momento pensé que los verdaderos amigos no existían, ahora entiendo el significado de “Una persona sin amigos es como una planta sin raíces.”

       He escuchado que una amistad o cualquier lazo social son secundarios y pasajeros, pues creo que aún no han conocido el significado de la amistad y sus secretos que se guardan. Por ejemplo siempre que yo tenía problemas,   jamás se lo comunicaba a mis padres, aunque tarde o temprano terminaban enterándose por algún chisme. Siempre recurría a ella, aunque terminábamos peor de lo que aviamos empezado o me salvaba la vida. Por tomar un caso en específico, si tenía un trabajo grupal de 3 compañeros, sin querer terminábamos siendo 4 contando la ayuda de ella.

       Quizás dejarse llevar por personas que creías amigos, te puede llevar a perder algo que has venido construyendo desde hace tiempo. Hay personas que tan solo son compañeros y de ahí no pasaran. El hecho de no congeniar, no significa no hablar; un "hola" y "chau" basta. Estos dos últimos pensamientos hacen ver al verdadero amigo como un  diamante en bruto. Quiero dejar en claro que no es necesario buscar el verdadero amigo afuera ya que el verdadero amigo puede estar a tu lado ya sea tu padre, madre o hermano; aunque ese no sea mi caso.

      Este es mi forma de ver la amistad, particularmente haber contado  uno que otro pasaje de mis anécdotas con Geraldine, mi mejor amiga. Quiero resaltar que si varias personas piensan que una amistad es transitoria, pues deben de replantearse una vez más sus ideas. Que clases de amigos tienes, dependiendo el tipo de persona que tú eres. Pues existen personas que tienes muchos amigos, Los cuales pueden ser gran mayoría o todos verdaderos. Otros que prefieren tener tan solo 1. Es importante recalcar la calidad antes que la cantidad.



martes, 7 de octubre de 2014

Ernest y Scott: El fin de una amistad



Por Geraldo Capillo (@GeraldoCapillo)

Ernest Hemingway y Scott Fitzgerald eran integrantes de la Generación Perdida, alrededor de los años veinte y fueron amigos íntimos, pero luego esta amistad se fue enfriando al punto de culminarse con la muerte de Scott. Hemingway se refería constantemente en sus obras a la falta de valor de Fitzgerald. En esos dimes y diretes, Scott le responde con una breve carta:

Querido Ernest:
Por favor no hables de mí en tus libros (directo y al grano). Si a veces decido escribir de profundis, eso no significa que quiero que los amigos (¿así que seguían siendo amigos?) recen en voz alta sobre mi cadáver. Sin duda que tu intención fue buena (¿cómo podía ser de otra manera?) pero me costó una noche de insomnio (sólo una noche: soy más fuerte de lo que tú crees). Y cuando incorpores el relato a tu libro ¿te molestaría quitar mi nombre? (con tacto, con mucho tacto). Es un bello relato uno de los mejores que has escrito (absolutamente cierto y dadas las circunstancias perspicaz y generoso) aunque eso del "pobre Scott Fitzgerald" más bien (por no decir algo peor) me lo haya estropeado.
Siempre tu amigo a pesar de todo, Scott.

P.S: Los millonarios nunca me han fascinado (como dices), a menos que les adorne el mayor encanto o distinción (deja las cosas bien claras).

Se afirma que Ernest contestó la carta de Scott, pero que su respuesta se perdió o seguramente fue destruida. Aunque los pocos que lograron enterarse del contenido de la carta dicen que lo único que Hemingway aceptó fue no volverlo a mencionar más en sus obras y que iba a omitir su nombre en todas las publicaciones que hiciera. Cuando Fitzgerald cayó enfermo en 1937 y permaneció durante un largo tiempo en el hospital, lograron verse en dos oportunidades con Ernest aunque fueron encuentros breves. Scott seguía hablando de una amistad aunque no la hubiera, al igual que Ernest y que prácticamente fingieron una relación de amistad que evidentemente estaba deteriorada y por lo más, tal vez ni existía.

Y queda para la anécdota que Hemingway reconoció que con la única persona que se podía hablar en América y que realmente valía la pena era con Fitzgerald. En 1939 Ernest en una carta confiesa que aunque han tenido un estúpido e infantil sentimiento de superioridad y que se desprecian mutuamente, reconoce que Scott es una persona con talento. Un año después fallece Fitzgerald aunque Hemingway no asiste a su funeral.